<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Caissier coupable de vol à la CIBC, nommé directeur adjoint chez Investors</title>
	<atom:link href="http://www.majorblog.net/2010/03/10/caissier-voleur-a-la-cibc-nomme-directeur-adjoint-chez-investors/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.majorblog.net/2010/03/10/caissier-voleur-a-la-cibc-nomme-directeur-adjoint-chez-investors/</link>
	<description>Le blogue du conseiller</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 02:05:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Caroline T</title>
		<link>http://www.majorblog.net/2010/03/10/caissier-voleur-a-la-cibc-nomme-directeur-adjoint-chez-investors/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>Caroline T</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 17:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majorblog.net/?p=184#comment-68</guid>
		<description>Je suis au courant de cette histoire. Le cas de M. Talbi est tres ambigu puisqu&#039;il est consideré que M. Talbi a aussi fait l&#039;objet de manipulations par la cliente qui elle meme presente des faits peu convaincants. La jurisprudence ne permet pas de condamner ce monsieur pour quelque chose qu&#039;il n&#039;a peut etre pas fait donc le comite de discipline a voulu donné l&#039;exemple aux autres en infligeant une radiation juste temporaire meme si M. Talbi n&#039;a aucun dossier disciplinaire afin de montrer qu&#039;il faut faire preuve de vigilance et de prudence et l&#039;AMF est très axée la-dessus. Le comité conside que M. Talbi ne représente aucun risque et, selon les faits, il manquait d&#039;exprérience et espère que cette radiation va susciter sa diligence et celle des autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis au courant de cette histoire. Le cas de M. Talbi est tres ambigu puisqu&#8217;il est consideré que M. Talbi a aussi fait l&#8217;objet de manipulations par la cliente qui elle meme presente des faits peu convaincants. La jurisprudence ne permet pas de condamner ce monsieur pour quelque chose qu&#8217;il n&#8217;a peut etre pas fait donc le comite de discipline a voulu donné l&#8217;exemple aux autres en infligeant une radiation juste temporaire meme si M. Talbi n&#8217;a aucun dossier disciplinaire afin de montrer qu&#8217;il faut faire preuve de vigilance et de prudence et l&#8217;AMF est très axée la-dessus. Le comité conside que M. Talbi ne représente aucun risque et, selon les faits, il manquait d&#8217;exprérience et espère que cette radiation va susciter sa diligence et celle des autres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

