Chaque Mardi, écoutez Le Coach d’économie à 8h20 avec Myriam Ségal au FM 98 de Saguenay

Chaque Mardi, écoutez Le Coach d’économie à 8h20 avec Myriam Ségal au FM 98 de Saguenay

Chaque Mardi, écoutez Le Coach d’économie à 8h20 avec Myriam Ségal au FM 98 de Saguenay

Comme il est de coutume, les marchés qui ont le plus grimpé dans les années précédentes ont été les plus affectés. Ainsi, la bourse Canadienne a perdu -11%, le parquet Brésilien a retranché -18%, l’Inde: -24%, l’Australie: -16%, Hong Kong: -19,9% et Shanghaï a plongé de -29,8%.

Étonnamment, la bourse de Caracas s’est appréciée de 79%. C’est une des plus petites places boursières constituées principalement d’entreprises locales ou de sociétés contrôlées par l’état. Avant de vous y précipiter, rappelons que le gouvernement totalitaire d’Hugo Chaves peut faire ce qu’il désire avec les entreprises inscrites.

Pour ce qui est des plus grandes surprises de 2011, retenons que le Dow Jones a fini avec un rendement de 5,6%. Surprenant n’est-ce pas?  C’est pas mal mieux que les obligations d’état. Le S&P 500 a aussi tenu le coup et le Nasdaq n’a reculé que de 2%. Honnêtement, je trouve que c’est de bon augure pour 2012. On voit que l’économie et la confiance reprennent de la vigueur aux États-Unis. Si les indices dominants ont tenu le coup, c’est certainement aussi parce qu’ils ne pouvaient pas vraiment descendre plus bas. Une majorité de sociétés américaines sont rentables, ont d’énormes liquidités et affichent des ratios formidables.

Parmi les plus belles surprises de 2011, Visa s’est redressée de 42%, McDo: +30%, Pfiser:+24%, Apple:+25%. Enfin, soulignons ENCORE la précision de l’oeil de lynx de Warren Buffett. Son choix de prédilection en 2011, s’est avéré judicieux. L’action d’IBM a grossi de 26%.

Nous discutons aussi de l’augmentation de la TVQ. Elle passe à 9,5%.

Enfin,en 2011 vous pouviez faire de l’argent en bourse. À condition d’avoir traqué l’indice de Caracas ou, si vous avez ciblé les champions du dividende.

Chaque Mardi, écoutez Le Coach d’économie à 8h20 avec Myriam Ségal au FM 98 de Saguenay

1. Le fait d’éviter des pertes est plus important que de tenter de frapper un coup de circuit.

2. Mieux vaut investir dans des entreprises rentables, bien dirigées et fortes d’avantages concurrentiels bien définis, qui seront toujours en activités au moment du décaissement prévu.

3. Ne jamais investir dans des secteurs d’activités que je ne comprends pas.

4. Ne pas vendre trop rapidement et en totalité mes titres gagnants et éviter de conserver trop longtemps mes titres perdants.

5. Faire fi du piège de l’ancrage, responsable d’innombrables occasions manquées, qui exige de ne jamais payer plus qu’un cours «X» déterminé par le creux atteint au moment «Y» sans tenir compte des fondamentaux de l’entreprise au moment présent.

6. Il n’y a aucun mal à prendre un profit partiel sur une position détenue en portefeuille.

7. Privilégier des entreprises qui favorisent les rachats d’actions intelligents et les versements de dividendes dans une proportion raisonnable et sécuritaire du bénéfice par action annuel.

8. Idéalement, un portefeuille composé d’un nombre de «X» titres me permet de bien dormir la nuit.

DOMINIQUE LAMY

Suivez-moi sur Twitter: @domlamy

Dans cet esprit, en 2012 on pourrait bien assister à des évènements du genre…

Prédictions Black Swan de Fabien Major

1-Kim Jong-Un fait des essais atomiques pour impressionner et déclenche plutôt des hostilités militaires de la Corée du Sud (soutenue par les États-Unis). La Chine fortement indisposée, envoient des porte-avions et largue des dollars américains. La tension est à son comble.

2-Anonymous et le mouvement des indignés parviennent à pirater le système de négociations du Nasdaq et font disparaître 800 milliards en quelques secondes.

3-Google prend tout le monde par surprise et achète Facebook.

4-Une nouvelle pile longue durée pour voiture, épate et permet de rouler plus de 1000 km sans recharge. La technologie est si prometteuse que le baril de pétrole chute de 20$.

5-Les créations de PME et le rapatriement de productions étrangères améliorent fortement l’emploi aux États-Unis. Le Chômage diminue de 1.5% dans l’année. Rassurées, les bourses américaines explosent et grimpent de plus de 30%.

6-Des fonctionnaires dissidents chinois font couler des documents secrets sur Twitter. Les données de croissance chinoise sont faussées depuis 10 ans. La Chine camoufle le recul de son PIB depuis 2010. La nouvelle entraîne la panique sur toutes les places boursières.

7-La zone Euro, la Chine, le Brésil et les États-Unis signent un pacte de collaboration et de sécurisation du monde bancaire et financier. Des prolongements et assouplissements des conditions de prêts aux pays fragilisés sont octroyés immédiatement. La tension mondiale est relâchée.

8-Scandale dans les agences de notation. Des traders anglais et américains influençaient et manipulaient à leurs avantages les cotes de crédit de pays européens. Moody’s, Fitch et Standard& Poor’s sont décotées.

9-L’économie se redresse et la bourse s’embellit. L’once d’or pique du nez et retraite à 1200$.

10-Insultés de voir reculer les républicains dans les sondages, des membres extrémistes du Tea Party font exploser le bureau de CNN à Los Angeles.

Et vous? Voyez-vous venir quelque chose de gros pour 2012?

Chaque Mardi, écoutez Le Coach d’économie à 8h20 avec Myriam Ségal au FM 98 de Saguenay

Observez ici les évènements qui ont précipité cet ancien chouchou techno dans le cycle infernal du déclin. À moins d’un changement majeur à sa direction et un recentrage de ses activités maîtresses, RIM court à sa perte. Qu’en pensez-vous? Est-ce que l’échec de la Playbook causera la disparition de RIM?

Lorsque les marchés sont agités, Bob Swanson et bien d’autres gestionnaires institutionnels RECHERCHENT des sociétés à dividendes qui le maintiennent ou mieux… l’augmentent! En 2009, en coupant de moitié son dividende,Manuvie a fait une erreur impardonnable qui la stigmatise pour longtemps. Elle se voit condamnée à émettre de nouvelles actions et dilue les participations des actionnaires existants. Comment déplaire à tous? En cherchant à plaire à tout l’monde!

Un autre transfuge de Fidelity

Bob Swanson et Stephen Groff de Cambridge Advisors

Récemment, Swanson dirigeait l’équipe canadienne des investissements de Fidelity Investment. Il collectionnait les prix Lipper. Mais pourquoi quitter la plus grande société financière au monde pour une « boutique » de Boston?

« Je répondrais plutôt à la question, pourquoi j’ai rejoint l’équipe de Cambridge Advisors? J’y retrouve, mon bon ami Alan Radlo, un des meilleurs gestionnaires et Brandon Snow, un des plus prometteurs jeunes gestionnaires. Je les connais bien et j’intègre une firme ayant une philosophie qui me rejoint davantage.

Nous visons des rendements ABSOLUS. Se comparer au TSX c’est bien beau, mais pour les clients faire -6% quand les indices font -10%, ce n’est pas plus intéressant. Les gens nous confient leurs économies avec l’instruction première de NE PAS EN PERDRE!»

Avec Cambridge, Swanson a toute la latitude qu’il espère pour couvrir les risques. Couverture de devises, options de ventes ou d’achats sur indices, faire monter la liquidité à 25% si ça lui chante… et par-dessus tout, la rapidité d’exécution des décisions qu’une petite firme peut s’offrir. Ajoutez la machine de marketing de CI, et vous avez devant vous un financier dynamique «avec le couteau entre les dents»!

C’est bien ça qui m’a sauté aux yeux; Swanson est en grande forme. Tout sourire et excité comme un gamin! Accueilli comme un Sidney Crosby de retour au jeu, CI lui fait faire la grande tournée des conseillers et planificateurs. Tout un changement de culture. Chez Fidelity, on avait l’habitude de le camoufler.

C’est l’invitation qui m’attendait en octobre dans l’une des boîtes de réception dédiées à «mes» lecteurs. Après quelques jours de réflexion, je m’y suis rendu, muni d’un bon vieux stylo et d’une feuille blanche, pour y prendre des notes comme nous le faisions il y a quelques décennies de cela -  et dans l’optique de respecter la demande du mystérieux collectionneur.

Avant de m’y présenter, et après quelques jours de réflexion, j’ai néanmoins consulter Le Petit Larousse.

Collection: Réunion d’objets choisis pour leur beauté, leur rareté, leur caractère curieux, leur valeur documentaire ou leur prix.

***

Monsieur Lamy?

Oui…

Enchanté. Je suis «le collectionneur». Je vous ai reconnu.

Merci de m’avoir contacté…

Venez, venez, mon petit monsieur, je vais vous raconter mon histoire. Notre table est là-bas…

Et c’est sur cette phrase que mon interlocuteur, nerveux, a débuté le récit de ses débuts en Bourse, dans les années 1990, jusqu’à aujourd’hui.

«Mes problèmes ont commencé avec l’émergence des courtiers à escompte et l’essor des transactions à bas prix. La volatilité des marchés, aussi, n’aide pas, elle m’incite à être hyperactif. Je suis un investisseur de type buy and hold, je ne spécule pas et je suis convaincu des bienfaits de la diversification», explique à prime abord, l’homme, tournant autour du pot…

«Je me décris comme étant un chasseur d’aubaines. Mes problèmes ont pris de l’ampleur lors de la crise boursière de 2008-2009, lorsque les marchés ont planté d’aplomb. Des aubaines, en veux-tu, en voilà!! J’ai donc commencé à suivre la Bourse de façon compulsive, à vouloir épargner le moindre sou pour chaque ordre d’achat placé. Ne voulant pas manquer de belles opportunités d’investissement, j’ai acheté n’importe quel titre boursier qui m’apparaissait comme étant un bon deal. Au fil du temps, j’ai fini par manquer de liquidités. J’ai pigé dans la marge de crédit. J’ai refinancé la maison familiale, pour ainsi dégager des sommes supplémentaires à déployer dans le marché boursier. Mon portefeuille contient plus de 150 titres maintenant. Plusieurs d’entre eux s’avèrent d’excellents placements».

«Ma femme ne comprend pas. Bon, c’est sûr que j’aurais dû lui en parler. Elle est tombée sur mon relevé de placement, l’autre jour. Paraît qu’elle a fait le saut! Je pense à mon portefeuille jour, soir et nuit. Au travail. En faisant l’amour. Je capote. Je veux constamment ajouter un nouveau titre à mon portefeuille. Regarde, à l’heure qu’on se parle, Yellow Media se transige à 25 cents environ!  Manulife, une bouchée de pain, entre 12 et 13 piastres! Pis là, j’te parle pas des titres américains.  C’est pour ça que je me suis surnommé «le collectionneur». J’additionne les titres, pensant ainsi maximiser mon rendement potentiel, espérant un coup de circuit, regardant jalousement mes avoirs, monter et descendre, au gré de l’humeur des marchés».

L’homme, sincère, voit clair. «C’est un problème. J’en parle à mon médecin demain. J’ai toujours eu quelques compulsions du genre. Peut-être qu’un planificateur financier pourrait m’aider à mettre de l’ordre là-dedans, aussi?»

***

L’histoire peu banale de cet homme m’a fait réfléchir. Combien d’investisseurs autonomes investissent leurs avoirs à la Bourse, sans même comprendre les mécanismes qui régissent les lois de l’offre et la demande? Sans même lire un rapport annuel? Sans connaître les bases financières de comptabilité? Pire, sans même connaître le secteur dans lequel ils investissent?

Au-delà de la problématique d’une possible «compulsion», le fait de collectionner les titres boursiers et de rechercher une diversification optimale sont deux choses totalement différentes. Nul ne sait combien de titres boursiers doivent composer un portefeuille, fonction de la taille de celui-ci, de l’aversion au risque de l’investisseur et du temps qu’il souhaite consacrer à ses investissements.  Assurément, 150 titres, c’est trop, pour le commun des mortels.  Mieux vaut opter pour un fond commun ou un Fonds Négociés en Bourse si vous êtes tentés d’acheter tout ce qui s’offre dans le marché.

À force de trop s’éparpiller, on finit par s’y perdre. La Bourse peut se montrer sans pitié. Ce n’est pas un jeu, ni un casino. C’est une démarche à suivre sans émotion, pour laquelle la multiplication des transactions s’avère un vecteur important de perte de richesse pour l’investisseur autonome.

Difficile pour un collectionneur de se débarrasser de quelques pièces d’une précieuse collection.

DOMINIQUE LAMY

Suivez-moi sur Twitter: @domlamy

Un sujet à suggérer: technoetbourse@gmail.com

À prime abord, sachez qu’Apple a dévoilé hier après la fermeture des marchés des résultats sous les attentes des analystes. Le bénéfice par action grimpe à 7,05 $US au lieu des 7,28 $US par action souhaités par le marché, ce qui s’avère néanmoins une hausse de 52% sur les 4,64 $US par action enregistrés à la période correspondante de l’année passée. Oui, un bénéfice par action supérieur de 52% à celui dévoilé un an plus tôt…

Précisément, les profits totaux pour ce trimestre s’élèvent à 6,62 milliards de $US, comparativement aux profits de 4,3 milliards enregistrés à la même période de 2010. Avec une si forte rentabilité, il est utopique de parler de «déception» ou de «trimestre faible», tel qu’avancé par plusieurs, et surtout si l’on considère l’atteinte du cap des 108,25 milliards de dollars en chiffre d’affaires pour l’année…

Plusieurs raisons suggèrent de demeurer haussier sur le titre boursier de la marque à la Pomme.

1) Les 3 derniers mois symbolisent la transition du iPhone 4 vers le iPhone 4S

Il était aisé de savoir que les ventes d’iPhones étaient pour arriver sous l’énorme consensus au trimestre dernier. Les consommateurs ont reporté à plus tard l’achat de l’appareil souhaité, en attendant de connaître les détails du iPhone 4S. Le dernier trimestre en est de type «tampon». Ceux qui attendaient pour acheter le font actuellement, et les chiffres du trimestre en cours seront à la hauteur. Le iPhone 4S cartonne. De plus, les autres gammes de produits Apple s’en sortent admirablement bien aussi. Par exemple, et pour cette même période, les ventes de tablettes iPad ont atteint 11,1 millions d’unités, triplant les ventes de l’année passée. Apple a également trouvé preneur pour 4,9 millions d’ordinateurs Mac, ce qui représente une hausse de 26% sur l’année passée.

2) Les prévisions financières très solides de la direction pour le prochain trimestre

Les dirigeants d’Apple sont conservateurs lorsque vient le moment de faire des prévisions financières. Ainsi, pour le dernier trimestre, ils prévoyaient réaliser un bénéfice par action de 5,50 $US. Ils ont dévoilé 7,05 $US.  L’entreprise prévoit un chiffre d’affaires impressionnant de 37 milliards de $US et un solide bénéfice par action de 9,30 $US pour le prochain trimestre.  Autrement dit: ça risque d’être encore mieux…

3) Une marge bénéficiaire qui s’améliore

La marge bénéficiaire brute du fabricant passe de 36,9% à 40,3%, et ça semble être passé sous silence par la majorité des experts.

4) Le compte de banque qui continue de grossir

L’encaisse vient de grimper à un total de près de 82 milliards. À défaut de connaître les intentions de Tim Cook concernant ce magot, il n’en demeure pas moins qu’une telle cagnotte réduit le risque associé aux opérations d’une entreprise ou d’un titre boursier et offre également une flexibilité financière additionnelle pour récompenser, tôt ou tard, les actionnaires.

5) L’expansion internationale, l’autre catalyseur

D’après des estimés de l’analyste Kulbindar Garcha, de Credit Suisse, la famille moyenne nord-américaine dépense annuellement 321 $US par année pour l’achat de produits Apple. En 2015, ce chiffre sera de 481 $US. L’analyste en rajoute, mentionnant que d’ici 4 ans, la prestigieuse firme pourrait ajouter 68 milliards en ventes annuelles, au rythme de son expansion en Chine, en Inde, au Brésil, au Mexique et en Russie.

Conclusion?

Une si faible évaluation de moins de 12 fois les bénéfices prévus à l’aube d’un trimestre qui pourrait s’avérer le plus prolifique de l’histoire  de la firme de Cupertino m’apparaît comme étant la preuve flagrante du manque de logique du marché boursier dans son ensemble. Et c’est exactement dans ces moments là que le petit investisseur doit non seulement bien faire ses devoirs, mais capitaliser sur des incohérences qui soutiendront son portefeuille pour les années à venir.

DOMINIQUE LAMY

Suivez-moi sur Twitter: @domlamy

AVERTISSEMENT
Je ne suis qu’un investisseur autonome parmi tant d’autres. Certains titres boursiers mentionnés sur ce carnet peuvent faire partie de mon portefeuille personnel. Les billets ne sont publiés qu’à titre informatif et ne constitue en aucun cas une recommandation d’achat ou de vente. L’auteur décline toute responsabilité concernant les informations financières indiquées, puisqu’elles peuvent varier d’une source à l’autre. Je vous invite à considérer ces publications occasionnelles comme étant une discussion entre amis(es) sur le thème de la Bourse. Chaque investisseur doit composer avec son profil de risque et ainsi faire ses propres recherches avant d’investir.

Chaque Mardi, écoutez Le Coach d’économie à 8h20 avec Myriam Ségal au FM 98 de Saguenay.

Ainsi, la stratégie de vouloir capturer à tout prix des dividendes est inutile, au vu notamment des importants frais de transactions facturés par les courtiers escompteurs.

La date de déclaration: cette date est celle à laquelle une entreprise déclare qu’elle va verser un dividende, le plus souvent annoncé trimestriellement par voie de communiqué par le conseil d’administration.

La date de clôture des registres: après avoir déclaré qu’elle versera un dividende, la compagnie fixe une date de clôture des registres avant laquelle l’investisseur doit être actionnaire pour recevoir le dividende.

La date ex-dividende: cette date équivaut habituellement à deux jours ouvrables avant la date de clôture des registres. L’investisseur qui achète ou vend des actions entre la date ex-dividende et la date de clôture des registres doit comprendre que l’action se négocie sans ses dividendes durant cette période. Ainsi, c’est l’ancien propriétaire des actions, et non le nouvel acheteur, qui recevra le dividende si la transaction a lieu à la date ex-dividende ou après. Par contre, en achetant l’action avant la date ex-dividende, l’investisseur s’assure de recevoir le futur versement de dividende. Lors de la journée même du ex-dividende, le titre boursier débute la journée avec une évaluation moindre d’un montant équivalent au dividende versé. Ainsi, si l’entreprise XYZ verse un dividende de 0,50$ lors de la journée ex-dividende, l’action sera négociée vers 19,50$ au lieu du cours de fermeture précédent de 20,00$.

La date de versement du dividende: il s’agit de la date de paiement à laquelle les dividendes sont déposés dans les comptes des actionnaires. Ces derniers peuvent constater un délai d’un jour ou deux avant de pouvoir visualiser les sommes à leur encaisse.

DOMINIQUE LAMY

Suivez-moi sur Twitter: @domlamy

« Nous avons été surpris par la vitesse et l’ampleur de la récente correction, mais nous ne croyons pas qu’il s’agisse d’une répétition de la débâcle de 2008 ni d’une évolution baissière. Beaucoup de craintes entourent les marchés en ce moment. Or, elles sont aussi porteuses d’occasions alléchantes. Au cours des deux dernières semaines, les titres des sociétés de qualité ont perdu 20 % de leur valeur à cause seulement de l’humeur maussade des investisseurs boursiers! D’après nous, les actions ont tout ce qu’il faut pour inscrire de solides rendements dans les mois à venir et supplanter les obligations.

Nous demeurons optimistes quant à l’évolution des actions, car nous sommes persuadés que l’économie mondiale ne basculera pas en récession et que les bénéfices des sociétés vont continuer de grimper. Nous suivons de très près les pays émergents étant donné qu’ils alimentent les bourses canadiennes fortement axées sur les ressources. En Inde et en Chine, l’économie progresse allègrement à un taux de 8 à 10 % par année, stimulée par la classe moyenne en pleine expansion.

En effet, la population de ce groupe de consommateurs grimpe à toute allure, ce qui propulse la demande de ressources, plus particulièrement l’énergie, l’agriculture et les infrastructures. La principale inquiétude entourant les nations émergentes est le fait que le moteur économique a peut-être tourné trop vite et entraîné des poches d’inflation. Les politiques de resserrement monétaire adoptées par les banques centrales dans ces régions et la récente correction devraient aider à atténuer les pressions inflationnistes, surtout celles exercées sur les prix des aliments. Cela devrait donner un bon coup de pouce à ces pays et, par le fait même, au marché boursier canadien.
Nous n’avons pas fait de grands changements dans nos portefeuilles ces dernières semaines, mais nous suivons de près la situation aux États-Unis pour y déceler tout signe de ralentissement plus prononcé qui risquerait d’avoir des répercussions négatives sur les bénéfices. Nous avons commencé l’année avec un portefeuille diversifié selon les secteurs. Par la suite, nous avons accru notre participation aux grandes capitalisations de premier ordre émises surtout par des multinationales ainsi qu’aux banques canadiennes. Celles-ci ont notre faveur en raison notamment de leurs caractéristiques défensives, ce qui s’est avéré très utile lors du repli. Nous avons conservé une forte présence dans les ressources. Bien que cela ait nui lors de la vague de liquidations, les perspectives de ce secteur nous semblent reluisantes. »

Le contexte

●     Au moment d’écrire ce commentaire, l’indice composé S&P/TSX et l’indice S&P 500 ont tous deux chuté de 3 % pour la journée en raison de la poursuite des liquidations entamées la semaine dernière, alors que les politiciens américains continuaient de se tirailler sur la question de la hausse du plafond de la dette dans le but d’éviter le défaut de paiement de leur dette.

●     Bien que les politiciens en sont venus à une entente au début de la semaine, les investisseurs ont sans doute compris que l’ampleur démesurée des dettes souveraines pourrait affecter la croissance économique mondiale pendant une période prolongée, qu’il s’agisse de la dette des États-Unis ou de celle des nations périphériques de l’Union européenne.

●     Avec la rareté des occasions de croissance et la suggestion d’un resserrement des mesures fiscales pour maîtriser la dette, le marché commence à s’inquiéter de voir poindre une autre récession à l’horizon.

Un bref coup d’œil en arrière

●     Durant la deuxième partie de l’année dernière, les problèmes liés aux dettes souveraines en Europe et la crainte d’une récession à double creux aux États-Unis ont créé un niveau d’angoisse similaire parmi les investisseurs. Malgré les baisses affichées durant les quelques dernières séances de bourse, l’indice S&P 500 demeure en hausse d’environ 20 % par rapport au creux de l’année dernière, alors que l’indice composé S&P/TSX est en hausse d’environ 12 % par rapport au creux de mai 2010.

La perspective d’un gestionnaire de valeur

●     Malgré l’absence de facteurs de croissance à court terme et les données économiques ternes, le meilleur argument en faveur du marché est que celui-ci n’est plus surévalué, comme ce fût le cas durant le marché baissier de 2008. À condition qu’il n’y ait pas de récession, nous voyons des occasions de valeur qui sont presque aussi attrayantes que lorsque le marché a atteint le plancher voilà quelques années, compte tenu que les bénéfices sont plus élevés en ce moment.

L’équipe de gestion de l’Empire Vie prône surtout l’approche « Valeur » reconnue pour offrir une protection accrue en cas de marchés baissiers. Compte tenu des conditions de marché courantes, ils ont entrepris tout de même quelques gestes supplémentaires de prudence

●     Les fonds équilibrés et axés sur les actions canadiennes disposent d’une forte exposition à l’or

●     Le Fonds de valeur américaine dispose de liquidités élevées qui pourront être redéployées avantageusement au cours des prochains mois. Le Fonds mondial de dividendes est sous-pondéré en Europe, particulièrement dans les titres du secteur financier négociés sur les bourses de l’Union européenne.

●     L’équipe des placements dans les titres à revenu fixe a augmenté de façon opportune la durée de certains de nos placements en obligations afin de profiter davantage de ces épisodes de repli vers les valeurs sûres.

EMPIRE VIE est une société canadienne de gestion et de protection de patrimoine. Filiale de E-L Financiel, elle assure la vie ou gère les placements de plus de 400 000 canadiens et ce depuis 1923. Elle administre près de 10 milliards de dollars canadiens.

Non, tout n’est pas anéanti et en cendre. De talentueux gestionnaires ont même réalisé des prouesses durant les 6 derniers mois.

Qui a la plus belle robe du bal?

Si je devais décerner des méritas aux fonds de placement les plus solides dans l’adversité en 2011, je soulignerais les performances dignes de mention d’une dizaine d’entre eux. Non, seulement ils surclassent tous leurs indices de références, mais en plus ils affichent au moins des gains de plus de 10% sur 6 mois. Trois d’entre eux parviennent même à engranger plus de 30% de rendement depuis un an. C’est le cas des fonds Trimark Global Endeavour, RBC Actions canadiennes à revenu.

Plusieurs investisseurs pensent qu’un fractionnement d’actions assure automatiquement une montée en flèche d’un cours boursier. Pourtant, l’évaluation boursière demeure la même, sur la base d’un ratio cours/bénéfice. Si le nombre d’actions est multiplié par deux, le bénéfice par action, lui diminue par deux également.

L’opération consiste donc à augmenter le nombre d’actions en circulation sur les marchés boursiers afin de diminuer le prix de l’action en fonction d’un ratio de type «2 pour 1», par exemple, ce qui signifie que pour chaque action détenue, 2 actions seront octroyées en échange.

Le prix de l’action est alors ajusté pour refléter le changement du nombre d’actions. L’historique du cours de l’action est aussi ajusté en conséquence. Le fait de diminuer le cours de l’action peut permettre à de petits investisseurs d’acheter des actions de l’entreprise alors qu’ils n’auraient pas pu se le permettre avant l’opération à cause du cours élevé. À l’heure actuelle, Apple (AAPL-Q), à environ 330 $US environ, et Google (GOOG-Q), à 512 $US environ, pourrait faire bénéficier avantageusement leurs actionnaires d’une telle opération.

Vu le plus grand nombre d’actions en circulation, la liquidité du titre s’en trouverait augmentée tout comme le volume de transaction associé à celui-ci.

Des fractionnements à venir, avec date ex-dividende

Assisted Living Concepts (ALC) 2 pour 1, 16 juin

Cerner (CERN), 2 pour 1, 27 juin

CSX (CSX) 3 pour 1, 16 juin

Flowers Foods (FLO) 3 pour 2, 27 juin

Lululemon Athletica (LULU) 2 pour 1, 1 juillet

Six Flags (SIX), 2 pour 1, 16 juin

Maximus (MMS) 2 pour 1, 1 juillet

Je suis cependant d’avis qu’une compagnie qui possède un historique de fractionnement d’actions, en combinaison avec un dividende constant représentant une proportion raisonnable (lire: prudente) des bénéfices par action, peut s’avérer être un investissement rentable sur le long terme.

DOMINIQUE LAMY

Suivez-moi sur Twitter:

@domlamy

@beneficenet

De quoi chanter: « It’s a beautiful day! »

Elevation cherche à investir dans des entreprises qui possèdent un solide plan d’affaires dans des secteurs de pointe reliés aux médias, au divertissement et à la technologie. En recherchant des innovateurs qui développent de nouvelles approches de marketing, Elevation maximise ses chances de croissance à moyen et long terme. En devenant partenaire de ces sociétés, le fonds injecte entre 50 et 300 millions de dollars. Les autres investissements significatifs de la bande à Bono sont Forbes, MarketShare, Move, SDI Media et Yelp.

Si vous souhaitez devenir un «associé» de Bono dans ce fonds spécialisé, sachez qu’on exige 250 000$ comme mise de départ.
-Hum… Je vais y réfléchir!

Et si on pointait du doigt la première personne que vous voyez le matin dans le miroir? Oui, VOUS! Ce sont d’ABORD les comportements des investisseurs eux-mêmes qui expliquent l’échec ou le succès d’une stratégie financière. Depuis mes débuts dans le domaine, j’en vois de toutes sortes. Ça ne fait pas les manchettes des journaux, mais… ça devrait!

Exemples:

La girouette: André 43 ans, change de stratégies, de profils et de conseillers aux quatre ans. Même quand ça va bien. Parfois il se fait acheter par un souper bien arrosé, par des billets de hockey, ou bien il se sent obligé de suivre les choix de ses copains de travail.

La compulsive: Sophie 38 ans est une avant-gardiste. Même ses décisions financières s’inspirent de ses habitudes d’achat de chaussures! Le dernier cri, les récents arrivages… tout ce qui vient de sortir la fascine. Depuis 10 ans, elle achète donc, LE nouveau produit financier de l’année. Si on en parle dans les magazines, ça doit être bon. Elle est surprise de constater que comme ses escarpins, ses REER perdent de l’éclat.

L’éphémère: Kevin 34 ans, croît que la vie est trop courte pour ne pas en profiter au maximum. Aussi bien accepter TOUTES les cartes de crédit qu’on nous offre. De l’épargne? C’est juste pour les vieux ça! Le long terme c’est «jeudi prochain».

La pantoufle: Josiane, 40 ans est TRÈS conservatrice. Elle est aussi très économe, mais ne s’intéresse pas du tout à la finance. Le rendez-vous avec la conseillère de la caisse doit prendre moins de 10 minutes. Elle prend des certificats de placement garantis depuis 15 ans. Elle a un joli petit magot qui commence à nuire à ses impôts.

J’ai des dizaines d’exemples du genre. Ces gens ne sont font pas voler. On ne les a pas menacés. Personne ne les extorque. Mais, ils se nuisent à eux-mêmes. Dans 10 ou 20 ans, les dommages seront permanents et ils voudront peut-être responsabiliser l’état ou  le planificateur incompétent. Ils seront dans le champ. Leurs décisions et quelques fois l’absence de décision expliqueront leur situation.

Les 10 commandements de l’investisseur

Même si vous n’avez pas de grandes connaissances financières, ces dix principes directeurs pourraient vous être salutaires. Ils peuvent vous aider à vous rapprocher de l’autonomie financière plus rapidement que prévu.

-Tu investiras seulement dans les produits financiers que tu comprendras

-Tes devoirs, tu feras. Sur tout ce qu’on te présentera, tu te renseigneras

-au moins 10% de tes revenus tu épargneras

-Un budget, tu feras et à tes enfants tu le transmettras

-Le passé tu laisseras dernière, sur les grandes tendances à l’avenir tu t’inspireras

-Un plan «diversifié» à court moyen et long terme, te guidera

-Autant du beau-frère ti-joe connaissant que du banquier «pepsodent» tu te méfieras

-Aux idoles et gourous, point tu ne t’y fieras

-Ta cupidité et ta peur, seront tes ennemis à jamais

-La spéculation tu fuiras, l’investissement tu privilégieras